1.      评审制度：本刊采用双盲的同行评审制度。稿件录用率约为  70 %。

2.      编辑制度：所有来稿均文责自负，本刊有权对稿件进行文字加工、技术处理和内容删节，重要内容改动会与作者协商处理。

3.      审稿流程：本刊严格履行同行评审制度，所有稿件均经过初审、外审、终审程序。作者上传的稿件成功后，作者会接到系统自动发送的收稿通知，编辑部将首先对稿件进行初审。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息、或不符合期刊内容范畴的稿件，编辑部将对其进行拒稿处理。稿件经初审合格后，作者按照初审编辑的通知到编辑部递交有关材料，稿件经两名专家外审。外审通过的稿件将进行编辑和修改，最后由主编定文发表。

4.      增刊、专栏稿件评审：上述稿件评审流程同样适用于增刊、专栏的投稿。提交给增刊或专栏的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括增刊和专栏在内的整个期刊的全部内容负责。在组织增刊时，编辑部会邀约本领域内的权威专家担任客座编委。客座编委的职责包括提出增刊主题、征集稿件、组织同行评议，以及解决增刊出版中出现的任何问题等。客座编委的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

5.      编委/编辑/客座编委投稿：编委/编辑/客座编委投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。同行评审必须独立于相关编委/编辑/客座编委及其研究小组进行。编委/编辑/客座编委不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

6.      更正与撤稿：在线发表或印刷发表的文章均被视为最终版本，原则上不接受作者的更正或撤稿请求。在确有必要的情况下（如下所述），也可以进行更正或撤稿。

更正：如果文章内存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。

撤稿：以下情况，编辑部会对文章进行撤稿处理并发表撤稿声明：（1）当文章内有严重的科学性错误，以致文章的结果和结论不可靠时；（2）对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部将在纸刊和网站上刊发正式撤消发表该论文的公告，并通知合作数据库对文章网络版予以删除，终止该论文的传播，同时就此事件向作者所在单位进行通报，若因此给编辑部造成声誉或其他损失的，编辑部将保留继续追索赔偿的权利。